वाशिंगटन। दुनिया के सबसे अमीर उद्योगपतियों में शामिल एलन मस्क ने वर्ष 2026 के अमेरिकी मध्यावधि चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी की स्थिति मजबूत करने के लिए बड़े पैमाने पर राजनीतिक चंदा दिया है। चुनावी वित्त से जुड़े आंकड़ों के मुताबिक, मस्क इस चुनावी चक्र में अब तक करीब 366 मिलियन डॉलर खर्च कर चुके हैं। इसमें से 276 मिलियन डॉलर से अधिक की राशि उन्होंने जुलाई के बाद विभिन्न राजनीतिक संगठनों को दी है। इस खर्च के साथ वह मौजूदा चुनावी चक्र के प्रमुख व्यक्तिगत राजनीतिक दानदाताओं में शामिल हो गए हैं।
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, मस्क का यह आर्थिक समर्थन ऐसे समय में सामने आया है, जब डेमोक्रेटिक पार्टी अमेरिकी संसद के दोनों सदनों में अपनी स्थिति मजबूत करने की कोशिश कर रही है। नवंबर में होने वाले मध्यावधि चुनावों में प्रतिनिधि सभा और सीनेट का नियंत्रण तय होगा। इन चुनावों के परिणाम अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के प्रशासन की नीतियों और आगे के राजनीतिक समीकरणों को प्रभावित कर सकते हैं।
मस्क के व्यावसायिक हित भी चुनाव से जुड़े
मस्क के राजनीतिक चंदे को उनके कारोबारी और राजनीतिक हितों के संदर्भ में भी देखा जा रहा है। डेमोक्रेटिक पार्टी के कुछ नेता स्पेसएक्स को मिलने वाले सरकारी ठेकों और कंपनी के साथ सरकार के संबंधों की जांच की मांग कर चुके हैं। इसके अलावा, ट्रंप प्रशासन के दौरान सरकारी दक्षता विभाग की गतिविधियों और मस्क की भूमिका को लेकर भी विपक्ष ने सवाल उठाए हैं।
ऐसे में अमेरिकी संसद में रिपब्लिकन पार्टी का नियंत्रण कायम रहना मस्क के लिए राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण माना जा रहा है। हालांकि, उनके चंदे के पीछे के उद्देश्यों को लेकर किसी निष्कर्ष पर पहुंचने के बजाय उनके सार्वजनिक राजनीतिक समर्थन और संबंधित घटनाक्रम को अलग-अलग देखना जरूरी है।
कई राजनीतिक संगठनों को दिया चंदा
चुनावी आंकड़ों के मुताबिक, मस्क की ओर से दी गई राशि का बड़ा हिस्सा रिपब्लिकन उम्मीदवारों के समर्थन में काम करने वाले सुपर पीएसी और अन्य राजनीतिक संगठनों को मिला है। सुपर पीएसी ऐसे संगठन होते हैं, जो उम्मीदवारों और राजनीतिक मुद्दों के समर्थन में स्वतंत्र रूप से धन जुटाकर प्रचार गतिविधियों पर खर्च कर सकते हैं।
रिपोर्ट के अनुसार, सीनेट लीडरशिप फंड को 158 मिलियन डॉलर दिए गए। यह संगठन सीनेट में रिपब्लिकन उम्मीदवारों की जीत के लिए काम करता है। वहीं, प्रतिनिधि सभा में रिपब्लिकन उम्मीदवारों का समर्थन करने वाले कांग्रेसनल लीडरशिप फंड को 20 मिलियन डॉलर मिले।
मस्क के अपने राजनीतिक संगठन अमेरिका पीएसी को 76 मिलियन डॉलर दिए गए। यह संगठन कई प्रमुख चुनावी राज्यों और प्रतिस्पर्धी सीटों पर रिपब्लिकन उम्मीदवारों के प्रचार में सक्रिय है। इसके अलावा, टेक्सास में सीनेट चुनाव से जुड़े केन पैक्सटन के समर्थन वाले लोन स्टार लिबर्टी पीएसी को 10 मिलियन डॉलर दिए गए। रिपब्लिकन गवर्नर्स एसोसिएशन को भी 10 मिलियन डॉलर और रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल एसोसिएशन को दो मिलियन डॉलर देने की जानकारी सामने आई है।
पिछले चुनावों में भी किया था भारी खर्च
मस्क ने पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान भी करीब 290 मिलियन डॉलर खर्च किए थे। उस चुनाव में डोनाल्ड ट्रंप ने कमला हैरिस को हराकर जीत हासिल की थी। मौजूदा चुनावी चक्र में खर्च की गई राशि का कुछ हिस्सा पुराने चुनावी दायित्वों और अन्य राजनीतिक गतिविधियों से संबंधित बताया गया है।
रिपोर्टों के मुताबिक, कुछ ऐसे संगठनों को भी धन दिया गया, जो अपने दानदाताओं की पहचान सार्वजनिक नहीं करते। इस कारण राजनीतिक चंदे के सभी स्रोतों और उसके इस्तेमाल का पूरा विवरण सामने आना हमेशा आसान नहीं होता।
बर्नी सैंडर्स ने की आलोचना
अमेरिकी सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने मस्क के राजनीतिक खर्च की आलोचना करते हुए इसे देश में धन और राजनीतिक प्रभाव के बढ़ते केंद्रीकरण से जोड़ा। उन्होंने आरोप लगाया कि अत्यधिक संपत्ति रखने वाले लोगों का चुनावी प्रक्रिया पर बढ़ता प्रभाव लोकतांत्रिक व्यवस्था के लिए चिंता का विषय है।
सैंडर्स ने सोशल मीडिया मंच एक्स पर मस्क के पिछले चुनावी खर्च और उनकी संपत्ति में हुई वृद्धि का उल्लेख करते हुए सवाल उठाया कि क्या कुछ अमीर व्यक्तियों को राजनीति पर असाधारण प्रभाव मिल रहा है।
रिपब्लिकन उम्मीदवारों के सामने चुनौतियां
मध्यावधि चुनावों से पहले रिपब्लिकन पार्टी को महंगाई, जीवनयापन की बढ़ती लागत और राष्ट्रपति ट्रंप की लोकप्रियता से जुड़े सवालों का सामना करना पड़ रहा है। दूसरी ओर, डेमोक्रेटिक पार्टी इन मुद्दों के आधार पर मतदाताओं का समर्थन हासिल करने और संसद के दोनों सदनों में अपनी स्थिति मजबूत करने की कोशिश कर रही है।
ऐसे राजनीतिक माहौल में मस्क का भारी आर्थिक योगदान चुनाव प्रचार में रिपब्लिकन उम्मीदवारों को अतिरिक्त संसाधन उपलब्ध करा सकता है। हालांकि, चुनावी नतीजे केवल राजनीतिक चंदे पर निर्भर नहीं करेंगे। मतदाताओं की प्राथमिकताएं, स्थानीय मुद्दे, उम्मीदवारों का प्रदर्शन और राष्ट्रीय राजनीतिक परिस्थितियां भी परिणाम तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगी।
PLs read:US: रियाद पर हूतियों के हमलों से बढ़ा क्षेत्रीय तनाव, सऊदी अरब और अमेरिका के सामने नई चुनौती